离苦得乐,非佛说

昨天,咱们正本清源了“患难见真情”这五个字。

今天,咱们再来琢磨一下“离苦得乐”这四个字。

很多人一提到学佛,张口就是“离苦得乐”。

这句话听起来没什么问题,甚至像是对佛法最简洁、最标准的总结。

可仔细一想,问题恰恰出在这个“得”字上。

只要一心想着“得乐”,修行就很容易变成一场交易。

我念了这么多佛号,佛菩萨是不是应该保佑我升职发财?

我布施了这么多钱,未来是不是应该得到更多福报?

我已经吃素、放生、持咒了,为什么身体还会生病,生活还会不顺?

嘴上说的是学佛,心里算的却还是投入与回报。

以前追求金钱、感情和享受,现在改成追求功德、福报和法喜,看似换了目标,那个一心想要得到东西的“我”却没有变。

这不是放下欲望,只是给欲望披上了一件袈裟。

佛陀所揭示的是苦,以及苦如何生起、如何止息。

苦来自无明,来自贪爱,也来自我们对人、对事、对结果和对“自我”的紧紧抓取。

想要快乐,害怕痛苦,希望好事永远留下,希望坏事立刻消失,这种追逐和对抗本身就在制造新的苦。

所以,佛法所说的离苦,并不是从“苦”这一头跑到“乐”那一头。

如果离开苦以后,又得到一个可以占有的“乐”,那依然没有离开有得有失、有苦有乐的二元分别。

今天得到了就高兴,明天失去了便痛苦。

这种乐依赖条件,条件一变,乐也就变了。

吃到喜欢的东西很快乐,可再喜欢的东西连续吃一个月,也可能看见就反胃。

买了新房很快乐,可住进去以后,又开始操心装修、贷款和房价。

遇见喜欢的人很快乐,可一旦害怕失去,占有、猜疑和控制也就跟着来了。

凡是依赖条件得到的快乐,都埋着条件改变后的苦。

如果把学佛理解成追求这种快乐,不过是从一个欲望换到另一个欲望,从一只笼子搬进另一只装修得更像寺庙的笼子。

“离苦得乐”是后人为了方便传播所作的概括,并非佛陀亲口说出的四字定论,更不能代表佛法的究竟义。

作为方便说,它能让初学者明白,学佛不是为了故意受罪。

可如果把它理解成只要学佛,就应该发财、健康、家庭美满、事事顺心,那就离佛法越来越远了。

佛法不是保证人生从此没有风浪,而是让我们看清,风浪来了以后,自己为什么还要在心里再制造一场风浪。

身体的疼痛原本只有一层,我们却因为抗拒、恐惧和怨恨,又在心里叠加了十层。

事情已经发生了,头脑却不停追问“为什么偏偏是我”,这就是抓住已经发生的事实继续折磨自己。

离苦,不是逃到一个永远快乐的地方,而是不再用贪求、对抗和执著给自己追加痛苦。

该来的来了,就面对。

能够处理的,就处理。

实在改变不了的,就坦然接受,受着呗。

这不是悲观,也不是认命,而是不再和已经发生的事实徒劳拔河。

当然,经典中也会谈安乐、寂静之乐,乃至“涅槃为最高乐”。

但这种乐不是感官上的兴奋,不是欲望得到满足,也不是一个“我”通过修行终于占有了某种东西。

它更接近贪嗔痴止息后的寂静,是火熄灭了,而不是又点燃一团名叫“快乐”的火。

所以,问题不只在“乐”字,更在于我们总想把乐变成“我的”,再把修行变成获得它的手段。

学佛过程中需要正本清源的地方太多了!

一句为了接引众生而说的方便话,传着传着,就可能被当成了究竟真理。

佛陀教人认识苦、看见苦、止息苦,却不是教人拿修行去交换一个永远顺利、永不失去的快乐人生。

方便法太多,结果许多人一辈子都在方便法里打转,把指向月亮的手指当成了月亮本身。

大家学的都是方便法,究竟法失传没人教自己也顿悟不出来,那正法可不就失传了吗?

原来可能这就是末法时代的原因!

哎,一声叹息!

如果那个拼命逃避痛苦、四处追逐快乐的“我”始终没有被照见,那么所谓的“离苦得乐”,不正是另一场永无止境的苦吗?

(类似的正本清源还有:缘起性空,非佛说也非龙树菩萨说
上一篇 患难,真的见真情吗?
下一篇 锁骨菩萨,真是来度嫖娼的你吗?