好，今天我们来聊一个有意思的东西。
群里有人发了一本小册子，写易经的。
我扫了一眼，心里就乐了。
这作者为了把易经抬高，顺手把佛法、儒家、道家都踩了一脚，踩得还挺用力。
问题是，他踩空了。
他踩的那三样东西，根本不是佛法、儒家、道家。
是他自己脑子里编出来的佛法、儒家、道家。
自己编，自己踩，自己还挺得意。
这波真6。
我们一个个来怼他哈。
先说佛法。
他说佛法是"出世间"的智慧，愈学愈离世，讲究的就是一个"舍"字，有舍才有得。
简直了。
你想想看，"出世间"这个说法本身，就已经不是佛法的概念了。
出世、入世，这是一对二元对立的概念，是世间人发明的标签，是分别心贴给佛法的帽子。
佛法恰恰是要破这种分别心的。
你用一个佛法要破掉的思维框架去理解佛法，这不是南辕北辙是什么？
说清楚点，佛法不是教你逃离世间，也不是教你沉溺世间，而是让你看清世间的实相，看清之后，你照样在世间行走，只是不再被世间的相所缚。
这和出世入世，根本不是一回事。
你拿出世入世这对概念去套佛法，就好比拿一把量布的尺子去量声音。工具本身就用错了。
然后他说，有舍才有得。
你看，这哪里是佛法，这是生意经。
有舍才有得，潜台词是什么？是你舍出去，是为了得回来。本质上还是一个"得"字当头，还是执着，还是算计，还是交换逻辑。
佛法讲的放下，是放下对"得"这件事本身的执着，不是为了换取回报的策略性放弃。
俗称，你把佛法理解成了一套高明的投资心法。
这理解，真的是没谁了。
接着他说，佛法是"一元"的。
这个论断，更加令人呵呵呵了。
一元是什么意思？万物归一，本源是一个。
但佛法讲的是"空"。
空不是一，空是连"一"这个概念都不成立！
你说一元，你还在数数呢，一、二、三，你还在数，佛法早就把那把尺子扔了，连尺子这个概念都不执着了。
你在窗框里数格子，数一元、二元、多元，佛法说的是：把窗框本身也放下。
放下这些概念后之后你才发现，从来就没有什么窗框，更加没有一元、二元、多元这些格子了。
你告诉我，佛法是一元么？
这作者为什么会犯这个错？
根本原因就一个：没有实修。
俗称文字佛。
读了几本书，摘了几段经文，在脑子里拼凑出一个"他以为的佛法"，然后拿这个自己编出来的东西跟易经做比较。
他评判的，根本不是佛法，是他自己的想象中的佛法！
这就是标题说的那件事。
顺便说一句，现在网上这类人多了去了。没有实修，开口就是"佛法告诉我们"，闭口就是"禅意人生"，大师、专家、教授，头衔一个比一个响亮。配上几张莲花图，课程就上架了，九块九、九十九、九百九，九万九，割起韭菜来那叫一个利索。
粉丝买完课程，学到的不是佛法，是这位大师对佛法误解的二手货。
然后粉丝还不知道自己学的是错的！
呵呵呵。
这样的自以为是大师的国学骗子还挺多的其实，抖音这些短视频上的国学骗子挺多的，有些前一天还在做外卖小哥，后一天秒变国学大师；有些是名校的大学教授，以文献研究文献……这帮假大师们为了卖课割粉丝韭菜真是迫不及待了！
再说儒家和道家。
他说学儒、学道，都是从规律中去学，掌握宇宙自然发展的规律。
两个都说错了，而且错的方式一模一样。
先说儒家。
儒家的核心是修身，是向内的功夫。从格物致知到诚意正心，是由内而外的展开，最终才是齐家治国平天下。
这是一条从心出发、往外生长的路。
不是一套掌握外部规律的操作手册。
你告诉我，孔子讲了一辈子的"仁"，仁是一条规律么？
再说道家。
老子写的《道德经》里，开篇第一句话就告诉你了，道可道，非常道。
真正的道，是说不出来的。
道家讲无为，讲自然，讲的是放下人为的造作，回归本然的状态。
掌握规律，是人在主动控制。道家恰恰是要你放下这种控制欲。
你把老庄说成宇宙工程师，这理解和对儒家的错法一模一样，都是把向内的功夫，硬说成了向外的技术。
儒家、道家，在他眼里都变成了工程师手册。
为了把易经抬高，把这两家都顺手降维了。
简直了。
最后说说他吹易经，这才是全文最搞笑的地方。
他说，精通了易就能超越生死，知道自己何时会走、往哪里去，一切都由自我掌握。
你想想看，超越生死是什么意思？
是你算出自己哪天走，就叫超越生死？
那算命先生岂不个个都成佛了？
超越生死，是彻底看穿"生"和"死"这两个概念本身是怎么回事，是看见那个从来没有生过、也从来没有死过的东西。
一个是在棋盘上把棋走得更精准，一个是看见棋盘本身不过是一块木头。
这是两件完全不同的事。
这作者把它们混为一谈，吹得云山雾绕，听起来很厉害，细想一下，毫无逻辑可言，很明显是为了把易经给吹上天而写的那啥一样的话。
这作者犯的，是一个很典型的认知错误。
手里有一把锤子，叫易经。
他看佛法，觉得那是颗钉子；他看儒家，觉得也是颗钉子；他看道家，还是颗钉子。
为了显得自己的锤子最好使，他把所有钉子都描述得歪歪扭扭，然后说你看，还是得用我这把锤子。
但他打压的，从来就不是真正的佛法、儒家、道家。
他吹捧的，也不是真正的易经。
都是他自己脑子里编出来的。
自己编，自己踩，自己还挺得意。
佛法不是钉子。
佛法是让你看见，你手里一直攥着一把锤子这件事本身。
不只是让你放下锤子，而是让你看见，从来就没有一个"拿着锤子的你"。
所以我就问一句。
不管学佛、学儒、学道，还是学这个世界上的任何一种思想。
还是连经典都没翻过，只看网上各路大师的二手解读，然后就开始评头论足了？